Una interesante colección de dibujos tridimensionales trazados con tiza sobre las aceras. Julian Beever es el artista de estas impresionantes creaciones.
Y ya que andamos en las ilusiones ópticas, vean esta. Fijen la vista en la cruz y pronto verán cosas extrañas… como un círculo verde que no existe y los círculos morados que si existen… desaparecen.
Si quieres una de esas cuentas de Wordpress.com pero no quieres esperar a recibir una invitación o
rogarle a un amigo que te de una, aquí te digo como puedes tener una.
† Podemos hacer trampa con Firefox y hacer creer a WordPress.com que usamos Flock.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20051019 Flock/0.4 Firefox/1.0+
El Flock no está tan mal como para no instalarlo, pero si no quieres instalarlo y ya tienes Firefox, tu sabrás que haces.
Si eres de los que gustan tener una cabeza humana a la mano, esto te puede interesar. Aquí están las instrucciones de como meter una cabeza humana en una botella, y sin ensuciarte las manos. Basta tapar la botella con un corcho para evitar el fétido olor de sesos en descomposición.
El multipremiado productor y director de cine Steven Spielberg aceptó una propuesta de Electronic Arts de desarrollar tres juegos desde cero, esto es, que no serán basados en ninguna película.
Spielberg tendrá su propia oficina en EA y tiene planeado trabajar lado a lado con los desarrolladores para crear contenido original, comenzando desde el concepto.
Es la primera vez que un cineasta, y un cineasta de la talla de Steven Spielberg colabora a este nivel en un juego original. El entiende como funciona nuestro medio y quiere empujarlo en varias direcciones, con innovadoras aportaciones a un juego que nunca antes alguien haya visto.
Young no dijo que tipo de ideas trae Spielberg en la mente, ni tampoco dijo si el género de los videojuegos será ciencia ficción.
Me impresiona cuanto trabajo tiene Spielberg. Según en imdb veo que está participando como productor/productor ejecutivo en 10 filmes… ¿que será muy fácil ese trabajo?
Pasaran algunos años para poder ver el primer juego de los tres de Spielberg, esperemos sean buenos.
Como nunca uso el QuickTime 7 (Windows) no me había fijado que no puedes ver videos en fullscreen, a menos que pagues $29.99 por la versión PRO. ¿No creen que se les pasó la mano a los de Apple?
Nunca me ha gustado QT por completo, y si había algo que me gustaba, era que cualquier video que abría en el navegador tenía la opción de guardarlo al disco duro. Ahora resulta que únicamente la versión QT PRO puede guardar los videos.
Whiskey, Tango, Foxtrot, Apple.
Algún maquero que confirme si en OS X es igual, me gustaría saberlo.
Finalmente ayer se hizo el anuncio del iPod con reproductor de video… algo que muchas veces se habló y que hasta el mismo Steve Jobs negó fuera a existir un iPod video. ¿Es un buen upgrade? Si… y no. El video es el que me dejó con la impresión de que pudo haber sido mejor, mucho mejor.
El nuevo iPod viene a reemplazar el iPod de 4ta generación… lo bueno en este upgrade es que es más ligero, más delgado, esta disponible con disco duro de 30 o 60 GB. Esto alcanza para 15,000 canciones, 25,000 fotos o 150 horas de video, según dice la página de Apple.
Revisemos las características del video para explicar que es lo que no me gustó. Los videos que puede reproducir son QuickTime H.264 a un máximo de 768 kbps, a una resolución de 320×240, a 30 cuadros por segundo; y también MPEG-4 de hasta 2.5 mbps, 480×480, a 30 cuadros por segundo.
Las especificaciones de estos videos son perfectas para la pantalla del iPod, y ahí es donde empieza el problema. Quien quiera y pueda soportar más de 40 minutos viendo una serie como Lost o Desperate Housewives en una pantalla de 2.5″ pues… mis respetos.
Pero quien quiera sentarse cómodamente en su reclinable favorito para ver los episodios que recien compró en iTunes Store en su iPod conectado al home theater… le tengo no una, cinco noticias; una mala, una pésima, una de miedo y una incomprensible.
La mala es que van a tener que comprar un dock para su iPod si quieren conectarlo a una pantalla más grande. Con un costo de $39 no es tan caro, y si no es tan caro, ¿por qué no incluirlo con el iPod?Muchos podrán argumentar que el nuevo iPod es un reproductor portátil de video y es por eso que cuenta con estas características limitadas, pero también es un reproductor portátil de audio y no por eso el audio está limitado a 8 bits/22 kHz. Imaginen si los iPod estuvieran limitados en la calidad de audio para no competir con la venta de CDs… hoy en día el iPod sería historia.
Es lamentable que el único aparente motivo para haber limitado la calidad de video en el iPod sea para satisfacer el plan avaricioso de las grandes corporaciones (ABC/Disney) de no permitir al iTunes Store competir directamente con la venta de DVDs. Bien lo dijo Francisco de Quevedo que Poderoso caballero es Don Dinero.
¿Cuándo será el día que podamos ser dueños del contenido que compramos?
Si las PC/Macs cuentan con reproductor de DVD, y hemos comprado el DVD… ¿por qué demonios no podemos pasar (legalmente) el contenido del DVD a un iPod? A fin de cuentas pagamos por el contenido y es justo que podamos hacer con el lo que se nos venga en gana, claro, siempre y cuando no lucremos con el.
Pues así las cosillas con el nuevo iPod. Se que el disgusto generalizado no se va a dejar esperar. Lo interesante será ver como evoluciona el naciente movimiento de video podcasts, o vodcasts como ya algunos les empiezan a llamar.
Entonces, ¿por qué no se llama iPod video? Porque el video es sólo un plus, nada importante que merezca un nuevo nombre.
La presentación que da Steve Jobs, muy buena por cierto, ya está disponible. Se requiere QuickTime para verla. Es curioso un pequeño error en una de las diapositivas, ¿discos duros de 160 y 250 megas en las nuevas iMacs?
Para finalizar, cabe mencionar que un reproductor portátil de video no es nada nuevo. Basta darnos una vuelta por engadget y ver todos los reproductores multimedia, diferentes formas, distintas características… pero ninguno cuenta con el respaldo de un iTunes Store y mucho menos con el cool factor del iPod, adquirido gracias a su diseño minimalista y a la incesante lluvia de publicidad.
Si algún día les llegaran a preguntar cual es el piano digital que mejor se escucha no duden en responder AKOUSTIC PIANO de Native Instruments.
Basta con escuchar algunos de los demos para darnos cuenta del sonido que es capaz de reproducir. Para lograr esa calidad de sonido digitalizaron cada una de las teclas pisándola a diez distintas velocidades, utilizando micrófonos de alta tecnología. Al final terminaron con 3 GB de datos de los cuatro distintos pianos que digitalizaron.
AKOUSTIK PIANO ya está disponible a la venta en todo el mundo con un precio de $349 / €299. Disponible para Mac y PC. Software como este me hace pensar en la posibilidad de comprarme un USB-a-MIDI para conectar un teclado MIDI a la portátil.
En un artículo de business 2.0 está una lista de las 7 tecnologías que lo cambiarán todo. Describen porque creen son importantes y mencionan a los principales involucrados en esas tecnologías. No me sorprende que la primera en la lista sea AJAX.
Interesantes tiempos en los que nos toco vivir.
Artículo completo en Business 2.0.
Vía LiveMarks.
Esta debe ser la primera página que nos da un enlace cada cuatro segundos con algo interesante para todos.
En LiveMarks podemos ver en vivo lo que los usuarios del servicio del.icio.us están agregando.
Para los que no estén familiarizados con del.icio.us, este es un sitio que nos permite mantener una colección de bookmarks, ya sea para uso personal, para compartirlos o para descubrir sitios interesantes.
Me imagino que este sitio de LiveMarks si llega a ser más popular va a causar estragos a del.icio.us. Esperemos que pase lo que pase se mantenga este modo “en vivo” de ver los bookmarks, es demasiado bueno.
